Krajowa Sieć Onkologiczna i przyszłość polskiej onkologii. Prof. Piotr Rutkowski o najważniejszych wyzwaniach

10 lipca 2026 / Aktualności

Krajowa Sieć Onkologiczna i przyszłość polskiej onkologii. Prof. Piotr Rutkowski o najważniejszych wyzwaniach

Justyna Golian

Budowa Krajowej Sieci Onkologicznej (KSO) wyznacza zupełnie nowy kierunek w organizacji opieki nad pacjentem w Polsce. Choć fundamenty systemu już powstały, jego pełne wdrożenie wymaga przezwyciężenia barier technologicznych, usprawnienia przepływu informacji oraz głębokiej zmiany podejścia do profilaktyki, która powinna stać się jednym z głównych filarów ochrony zdrowia. Gdzie znajdują się dziś kluczowe wyzwania organizacyjne i w jakich obszarach polska onkologia może stanowić wzór dla innych krajów europejskich? Prof. dr. hab. n. med. Piotr Rutkowski przybliża najważniejsze kierunki rozwoju polskiej onkologii na najbliższą dekadę.

Jakie było największe wyzwanie podczas budowy i tworzenia Krajowej Sieci Onkologicznej?

Jednym z najpoważniejszych wyzwań na etapie tworzenia i wdrażania sieci okazuje się pełna digitalizacja danych medycznych. Sprawnie działający system gromadzenia i monitorowania informacji to jedyne narzędzie, które pozwala obiektywnie ocenić, czy pacjenci mają rzeczywisty, równy dostęp do diagnostyki i leczenia, a także jak poszczególne ośrodki wywiązują się ze swoich zadań.

Prof. Piotr Rutkowski wyraźnie podkreśla, że w tym monitoringu nie chodzi o ocenianie placówek przez pryzmat nagród czy kar. Głównym celem jest dostarczenie rzetelnej wiedzy, która pozwoli stale doskonalić organizację opieki. Choć udało się już opracować oficjalne wytyczne i przeszkolić koordynatorów, w codziennej praktyce wyzwaniem wciąż pozostaje płynna wymiana informacji oraz sprawna ścieżka pacjenta pomiędzy poszczególnymi szpitalami. Kluczem do rozwiązania tego problemu i dalszego rozwoju KSO ma być pełne wdrożenie elektronicznej karty eDiLO.

Jaki jest priorytet dla rozwoju sieci i ogólnego rozwoju polskiej onkologii na najbliższą dekadę?

Mówiąc o strategicznych celach na najbliższe lata, profesor wskazuje na absolutną konieczność zmiany podejścia do edukacji zdrowotnej i profilaktyki. Działania zapobiegające rozwojowi chorób nowotworowych wciąż nie odgrywają w Polsce tak dużej roli, jak ma to miejsce w wielu innych krajach europejskich. To mentalna i systemowa zaległość, którą musimy jak najszybciej nadrobić.

Równolegle rozwój sieci powinien opierać się na skutecznym zarządzaniu danymi. W ocenie eksperta informacje dotyczące funkcjonowania całego systemu onkologicznego powinny być publicznie dostępne. Transparentność ta pozwoli na bieżącą, społeczną i ekspercką ocenę jakości opieki w Polsce.

Czy jest coś, czego Europa mogłaby się nauczyć od polskiej onkologii?

Choć przed nami wciąż sporo pracy, w niektórych obszarach organizacji opieki to Polska może być punktem odniesienia dla Europy. Przykładem jest udana centralizacja leczenia nowotworów rzadkich i wymagających wysokospecjalistycznej opieki. Dzięki temu znaczna część pacjentów z rzadkimi rozpoznaniami trafia bezpośrednio do ośrodków o najwyższym poziomie referencyjności, zwiększając ich szanse na skuteczną terapię.

Polska ma również świetne doświadczenia związane z nowatorską refundacją leczenia przedoperacyjnego czerniaka oraz silnym zaangażowaniem rodzimych placówek w badania niekomercyjne. Kamieniem milowym w rozwoju krajowej onkologii jest tutaj działalność Agencji Badań Medycznych, która finansuje badania niekomercyjne i wspiera rozwój wiedzy medycznej.

Zapraszamy do zapoznania się z całością nagrania. 

Materiał powstał w czasie The OECI Oncology Days, który odbył się w dniach 17-19 czerwca 2026 r. w Warszawie. 

Partnerzy
Takeda
BeOne
Novartis