Zmiana mechanizmu finansowania a ciągłość badań
Projektowana modyfikacja zasad przekazywania środków do ABM budzi obawy w kontekście przewidywalności budżetowej wieloletnich przedsięwzięć naukowych. Rezygnacja ze stałego wskaźnika odpisu na rzecz elastycznego zapisu „do 0,3%” może ograniczyć możliwość planowania i podejmowania zobowiązań finansowych przekraczających jeden rok budżetowy, co stwarza ryzyko dla płynności realizowanych projektów.
Rola mecenatu publicznego w badaniach niekomercyjnych
Przedstawiciele towarzystw zwracają szczególną uwagę na niekomercyjne badania kliniczne, stanowiące podstawę rozwoju terapii w obszarach pozbawionych bezpośredniego potencjału komercyjnego. Dotyczy to m.in. pediatrii, chorób rzadkich, wielochorobowości czy innowacyjnych procedur medycznych. W tych dziedzinach stabilne wsparcie ze środków publicznych jest często jedynym warunkiem umożliwiającym prowadzenie prac badawczo-rozwojowych.
Postulaty środowiska medycznego
Sygnatariusze stanowiska wskazują na konieczność ochrony trzech filarów polskiej nauki medycznej: przewidywalności budżetowej, ciągłości rozpoczętych projektów oraz możliwości dalszego rozwoju sektora badań niekomercyjnych. Zaznaczają przy tym potrzebę zachowania transparentnej kontroli wydatkowania funduszy publicznych i ewaluacji ich efektów.
Autorzy apelu wzywają do wstrzymania prac nad nowelizacją w części dotyczącej ABM oraz do rozpoczęcia merytorycznej dyskusji nad docelowym modelem finansowania z udziałem przedstawicieli środowiska naukowego, klinicznego, organizacji pacjenckich i decydentów systemu ochrony zdrowia.
Zapraszamy do zapoznania się z pełną treścią Stanowiska.
